Home Revisión Revisión del Samsung Galaxy S22+: disfrútalo mientras dure

Revisión del Samsung Galaxy S22+: disfrútalo mientras dure

by Jimmy Duino
Galaxy S22+

El Galaxy S22 Ultra puede ser el teléfono de todo , pero eso hace que el Galaxy S22+ de $1000 sea el teléfono para todos. Refina en lugar de reinventar los principios de diseño que Samsung introdujo en la serie S21 del año pasado, al tiempo que mejora la cámara y actualiza significativamente los hápticos.

Pero tal como ha sido todos los años desde que la compañía presentó su línea Ultra en 2019, el Galaxy S22+ se encuentra en esa incómoda posición como el hijo del medio, no del todo el mejor ni del todo el más barato del grupo. Ese fue un problema el año pasado dada la gran excelencia del Galaxy S21 Ultra. Este año, donde el S22 Ultra es en realidad un Note 22 disfrazado, el S22+ se las arregla para valerse por sí mismo, sin lápiz óptico, y hace un buen trabajo defendiendo su existencia y un lugar en su bolsillo.

El Samsung Galaxy S22+ es el punto ideal entre el pequeño Galaxy S22 y con problemas de batería y el Galaxy S22 Ultra masivo y caro. Tiene una pantalla increíble, el mejor rendimiento de su clase y algunos valores agregados increíbles, como un sensor de cámara principal mejorado con respecto al año pasado y algunos de los mejores hápticos que puede encontrar en el ecosistema de Android. Sin embargo, la duración de la batería es un paso atrás con respecto al Galaxy S21+, y las peculiaridades de la cámara de Samsung todavía están presentes en 2022 a pesar de las mejoras en el hardware y el procesamiento computacional. Aún así, este es uno de los mejores teléfonos Android que puede comprar y solo mejorará durante los cuatro años de actualizaciones de plataforma prometidas.

ESPECIFICACIONES

  • CPU: Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  • Pantalla: 6.6 pulgadas 1080x2340px OLED @ 120Hz
  • RAM: 8GB
  • Almacenamiento: 128, 256GB
  • Batería: 4500 mAh, carga máxima de 45 W, inalámbrica de 15 W
  • Sistema operativo: Android 12 con One UI 4.1
  • Cámara frontal: 10MP f/2.2 (26mm)
  • Cámaras traseras: principal de 50 MP f/1.8, teleobjetivo de 10 MP f/2.4 (70 mm), 12 MP f/2.2 (120˚)
  • Conectividad: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e; bluetooth 5.2; 5G mmWave y sub6
  • Dimensiones: 157,4 x 75,8 x 7,6 mm
  • Peso: 195g
  • Precio: Desde $999
  • Marca: Samsung

Diseño, hardware, qué hay en la caja

Si bien el S21 Ultra y su secuela de 2022 son, en el mejor de los casos, primos de diseño, el S22+ se parece a su contraparte de 2021 en una camiseta, aunque hay algunas mejoras sorprendentes que lo convierten en un objeto más agradable para sostener mientras transcurre el día. Específicamente, los lados son más nítidos y fáciles de agarrar y, según la combinación de colores, tienen un brillo de espejo que contrasta con el esmerilado mate del vidrio trasero.

Con la pantalla plana AMOLED de 6,6 pulgadas que se une al nuevo marco angular, el teléfono se ve y se siente más como un iPhone que cualquier dispositivo Galaxy en la memoria reciente, y eso es un cumplido. Si bien es unos gramos más liviano y un poco más corto que su predecesor, es simplemente un objeto que se siente mucho mejor.

También me complace decir que la pantalla se encuentra entre las mejores que he visto en un teléfono, y todavía tengo que ver la del Galaxy S22 Ultra. Aunque está limitado a una resolución de 1080p, constantemente me cautiva la viveza y la claridad del color y el texto, y es evidente de inmediato que la afirmación de Samsung de un brillo máximo mejorado: la compañía afirma 1750 nits, pero eso es en un “brillo adicional” configurado manualmente. ” modo que no debería ser necesario en todos los días de verano, excepto en los más deslumbrantes. El panel de 120 Hz carece de la buena fe de LTPO de su contraparte más cara: un problema de marketing reciente reveló que el teléfono solo puede pasar de 48 Hz a 120, no a 10 Hz para ahorrar batería como se afirmó originalmente, pero esta es una pantalla excepcional, no obstante.

Estoy revisando la variante Pink Gold del S22+, pero hay otros siete colores, cuatro exclusivos de Samsung.com, incluido Graphite, mi mejor elección personal, para elegir, cada uno usando la carcasa de la cámara para contrastar ligeramente con el marco de aluminio. y trasera de cristal mate. Algunos podrían decir que las opciones de combinación de colores de Samsung este año son más serias y conservadoras que en el pasado, pero creo que la compañía aprendió mucho de su experimento Galaxy Z Flip 3 Bespoke Edition, que ofrece más opciones en general que las más llamativas. De todos modos, la mayoría de la gente va a poner el teléfono en una funda.

Es interesante dónde Samsung decidió hacer inversiones en componentes internos este año: las actualizaciones anuales de teléfonos tienden a pasar por una especie de ciclo de tic-tac, tanto en términos de diseño como de lo que hay dentro, y eso también es cierto aquí. El sensor ultrasónico de huellas dactilares alimentado por Qualcomm permanece sin cambios con respecto al de la serie S21, que afortunadamente era mucho mejor que la parte de primera generación que se encuentra en los Galaxy S10 y 20. Las cámaras frontal y ultra ancha tampoco se modificaron, pero la principal trasera y los teleobjetivos se cambiaron enormemente y no son necesarios para mejorar. Obviamente, los teléfonos de este año funcionan con silicio más nuevo en el Snapdragon 8 Gen 1, pero las primeras pruebas (y más puntos de referencia cuantitativos) sugieren que la mayoría de las mejoras son adyacentes a la CPU, que tiene solo actualizaciones menores año tras año sobre el Snapdragon. 888.

Quizás las mejoras de hardware internas más notables solo atraigan a tipos específicos de nerds: el motor háptico obtuvo una actualización masiva con respecto a la serie S21, lo que resultó en lo que creo que es la mejor experiencia háptica en Android hoy en día (y eso incluye el LG más reciente). Los telefonos). Samsung puso un motor lineal de eje x lineal de alta calidad en el Note 20 Ultra, pero volvió a una pieza de calidad ligeramente inferior con el S21+ y el S21 Ultra, que se reutilizó de la serie S20. También movió la parte a la parte superior del teléfono, lo que hace que la háptica sea menos precisa al escribir y realizar otras acciones repetitivas. Con la serie S22, los tres teléfonos, de hecho, Samsung está utilizando un motor lineal de eje x mejorado que está integrado en el interior .la carcasa del altavoz inferior, que aísla la resonancia y permite salidas más sutiles. Sin embargo, se produce a expensas de la fuerza general: en comparación con el S21 Ultra y el Pixel 6 Pro, la salida de vibración máxima del S22 es preocupantemente baja y ya he escuchado de algunas personas que tienen problemas para sentir que el teléfono vibra en un bolsillo o bolso, aunque no he experimentado ese problema.

La próxima actualización nerd es que el módem X65 dentro del Snapdragon 8 Gen 1 admite más bandas 5G, una cantidad significativa de bandas de agregación de portadoras 5G y, quizás lo más importante para las personas en áreas rurales, proporciona una retención de señal mucho más fuerte, lo que hace que se interrumpan menos llamadas. según informa PCMag. En mis pruebas, encontré que la calidad de la señal era consistentemente excelente tanto en LTE como en 5G, aunque no puedo aprovechar al máximo las capacidades mejoradas de 5G porque estoy en un país con un despliegue de espectro extremadamente lento.

Software, rendimiento y batería

El Galaxy S22+ es el primer teléfono que utilicé con el nuevo SoC Snapdragon 8 Gen 1, pero es realmente difícil notar la diferencia en el rendimiento entre este y el Galaxy S21 Ultra con tecnología Snapdragon 888 anterior. Samsung ha realizado algunos cambios sutiles en One UI 4.1 que mejoran la experiencia de formas menores pero divertidas (me gustan especialmente los nuevos Smart Widgets), pero si ha usado un dispositivo Samsung con One UI 3 o 4 (basado en Android 11 o 12, respectivamente), las cosas se sentirán bastante familiares.

Tendemos a dejar la evaluación comparativa a los otros sitios , pero quería comprobar si podía confirmarlo, dado que el uso de energía comparativamente alto del Adreno 730 actualizado daría como resultado una aceleración después de largas sesiones de juego, y eso también es cierto aquí. Después de jugar Call of Duty: Mobile durante 30 minutos, mi teléfono estaba tibio pero no demasiado incómodo, y no noté un impacto importante en la velocidad de fotogramas, incluso con la configuración gráfica más alta.

Pero encienda la prueba de estrés extremo Wild Life de 3DMark durante algunos bucles, lo que castiga a este teléfono, y después de solo cinco minutos, el rendimiento comienza a disminuir considerablemente. Eso no es sorprendente, pero acelera más que los procesadores Snapdragon insignia anteriores, y eso probablemente se deba a que, para empezar, la GPU está usando más energía.

Ese aumento en el uso de energía, tanto en el lado de la CPU como en el de la GPU, además de una modesta reducción del 6 % en el tamaño de la batería, conduce a una duración de la batería ligeramente menor en el S22+ que en su predecesor. La celda de 4500 mAh ciertamente es suficiente para pasar el día con un uso normal, pero estuve bastante cerca de apagar el teléfono antes de acostarme varias veces durante mis pruebas. Pasé la mayor parte del último año usando un Galaxy S21 Ultra, un Galaxy Z Fold 3 o un Pixel 6 Pro, y no siento ansiedad por la batería con ninguno de ellos; aquí siento que es suficiente para moderar mi uso por la noche, o darle al teléfono una recarga estratégica por la tarde.

La buena noticia es que el teléfono admite la misma carga basada en PPS de 45 vatios que el S22 Ultra más caro: Samsung dejó su carga heredada de 25 W solo en el S22 más pequeño, probablemente por razones de calor, lo que hipotéticamente conduce a recargas más rápidas. La mala noticia es que la ventaja sobre un cargador de 25 W es mínima, especialmente cuando se compara el tiempo que tarda en pasar de estar muerto al 100 %. La forma en que funcionan los sistemas de carga modernos es que brindan la mayor cantidad de energía cuando la celda de la batería está vacía, lo que significa que llegará al 50 % en 23 minutos, pero del 0 al 100 % en poco más de una hora, eso es a partir de un PPS de 45 W. cargador. Usando un cargador PPS de 25 W, los números son casi idénticos, y con un voltímetro conectado al teléfono para medir la corriente, está claro por qué: el teléfono no consume más de 25 vatios en su punto máximo.

Cámaras

El Galaxy S22 y S22+ tienen la misma configuración de cámara y son bastante diferentes de sus predecesores de 2021. Se acabó el sensor primario de 12MP a favor de un Samsung GN5 de 50 megapíxeles, que realiza un binning de 4x al procesar, con un modo opcional de alto detalle de 50MP si así lo desea.

Con 1/1,56”, el sensor es el más grande encontrado en los teléfonos que no son Ultra de Samsung hasta la fecha, y junto con una lente f/1,8 y mejoras en el posprocesamiento, estoy muy contento con los resultados en casi todas las condiciones de iluminación. — con un par de excepciones.

El sensor más grande captura muchos detalles y, como siempre, el procesamiento de color de Samsung está ajustado al lado excesivo de la vibración, lo cual me parece bien, para ser honesto. El mayor ancho del sensor también agrega un bokeh más natural a las tomas tomadas con poca profundidad de campo, aunque hay una distorsión notable en las esquinas si te acercas a un objeto. Samsung también mejoró su rendimiento en condiciones de poca luz, y obtuve mejores resultados con el sensor de 50 MP del S22+ que con el S21 Ultra más grande del año pasado, probablemente debido al nuevo modo Adaptive Pixel de la compañía, que agrupa datos de un disparo agrupado y uno completo resolución en condiciones de poca luz.

Sin embargo, un área en la que sigo estando decepcionado con las cámaras Samsung es cómo la compañía sintoniza y procesa a las personas, particularmente a las caras. Cuando uso la cámara principal, un efecto de suavizado pinta sobre detalles como pecas, vello facial y otras imperfecciones naturales que debería poder eliminar manualmente en la posproducción. Incluso cuando la compañía se vio obligada a eliminar efectos similares de su cámara para selfies, con un gran efecto aquí, debo agregar, todavía, en 2022, deja fotos de rostros con apariencia procesada. Algunos podrían argumentar que es una elección estilística: Samsung también parece iluminar los rostros de manera diferente a Google, a menudo eligiendo iluminar artificialmente todo el rostro y correr el riesgo de sobreexponerlo que dejar partes en la sombra, como puede ver en las muestras.

Al comparar el Galaxy S22+ con el S21 Ultra, que aprovecha el sensor más grande de 108MP de Samsung, los resultados parecen casi idénticos, lo que es un testimonio de la consistencia del procesamiento de la compañía. Los resultados también resisten muy bien al sensor de 50 MP del Pixel 6, aunque prefiero los resultados más contrastados del teléfono de Google. Además, está claro que el teleobjetivo del Pixel 6 Pro, que tiene una distancia focal más larga y más útil, tiene una lente significativamente más nítida que obtiene muchos más detalles.

El ultraancho, como el que está al frente, usa el mismo hardware que el S21+, lo cual no es nada malo; ambas cámaras toman tomas fantásticas, vívidas y amigables con la sociedad que solo se desmoronan cuando las examinas demasiado de cerca.

Desafortunadamente, Samsung se ha quedado aún más atrás que Apple y Google al aprovechar sensores más grandes para suavizar el desenfoque de movimiento. Google incluso lanzó el Pixel 6 con una función llamada Face Unblur, a la que cariñosamente me refiero como “Modo de padres”, ya que funciona muy bien para mantener la cara de mi hija pegada a su cuerpo mientras se mueve alrededor del marco. Tomé varias fotos que, en otro teléfono, habrían aumentado la velocidad de obturación lo suficiente como para compensar el desenfoque de movimiento, pero en el S22, como en todos los teléfonos Galaxy anteriores, las cosas permanecieron borrosas.

Esta no es una acusación completa de la experiencia de la cámara, ya que la mayoría de las veces la cámara principal toma fotografías increíbles en casi todas las condiciones de iluminación, y la ultra gran angular permanece sólida. Incluso el zoom óptico de 3x revisado tiene un desempeño bastante sólido: Samsung cambió un sensor de 64MP que se recortó de forma predeterminada por un sensor de 10MP más tradicional con una lente equivalente de 70 mm, y el impacto es menor, ya que debido a su pequeño tamaño, el sensor solo se activa con buena luz. En situaciones de poca luz, la cámara se enfoca en el sensor principal más grande de 50MP, que produce resultados muy similares.

En el lado de poca luz, las llamadas mejoras de “Nightography” del S22+ son fáciles de detectar; La combinación de datos agrupados con los detalles de una toma completa de 50MP conduce a tomas nocturnas más limpias y brillantes con menos ruido que los teléfonos Samsung del año pasado. El S22+ no se ve tan bien como el Pixel 6 Pro o el iPhone 13 Pro, pero está más cerca que nunca.

Viniendo de un Pixel, la experiencia de la cámara es simplemente diferente; Me preocupaba por cosas diferentes. Por ejemplo, sabía que grabar videos en el S22+ daría como resultado una salida 4K de calidad considerablemente mejor y más fluida, pero también sabía que no obtendría excelentes fotos de mi hija corriendo por nuestra sala de estar. Di por sentado que podía ajustar la configuración al contenido de mi corazón en el modo Pro del S22, pero también descubrí que el posprocesamiento de Samsung, aunque es mejor que nunca, todavía no está cerca del nivel de Google. El Pixel 6 es una mejor cámara para disparar y olvidar y siempre lo será; el Galaxy S22 es una mejor herramienta para tratar de aprovechar al máximo una foto o un video.

¿Deberías comprarlo?

Pasemos a una vista macro del S22+, como un producto independiente y donde se encuentra en el panteón de los dispositivos Galaxy anteriores. En 2020, recomendé el Galaxy S20+ sobre el Ultra porque este último sufría importantes problemas de enfoque de la cámara que socavaron seriamente su precio inicial de $1400. Pero junto con una caída de precio a $ 1200 y un conjunto de mejoras significativas en diseño, rendimiento y cámara, el Galaxy S21 Ultra eclipsó seriamente a su hermano S21 + de $ 1000 el año pasado, que simplemente se presentó como una opción, pero no necesariamente convincente.

El S22+, sin embargo, tiene más posibilidades de estar solo y sobresalir, ya que el S22 Ultra existe como un Note con otro nombre. También es un dispositivo más agradable, con mejores cámaras, hápticos considerablemente mejorados y conectividad mejorada en todos los ámbitos. También existe la promesa de cuatro años de actualizaciones de la plataforma y cinco años de parches de seguridad, lo que hace que esta sea una compra de teléfono viable a largo plazo para cualquiera que busque un soporte similar al de Pixel sin todos los problemas de control de calidad.

Samsung es Android para muchas personas, y el Galaxy S22+ es la propuesta insignia más convencional y directa de la compañía en años. Es grande pero no masivo; es caro pero no demasiado caro; y es elegante sin ser llamativo.

Mis principales preocupaciones con el teléfono tienen que ver con la duración de la batería, de la que todavía tengo una idea y tendré que informar (pero no tengo muchas esperanzas) y el hecho de que Samsung todavía no toma buenas fotos de las personas. u objetos en movimiento.

Si desea un teléfono Samsung que haga todo, incluida la duración de la batería durante todo el día y un lápiz óptico, obtenga el S22 Ultra. Si quieres el mejor teléfono Android para fotografía, obtén un Pixel 6 o 6 Pro. Si desea un teléfono que haga bien la mayoría de las cosas, que no se sienta demasiado caro y que siga siendo seguro y compatible durante los próximos años, el Galaxy S22+ es una opción bastante sobresaliente.

Comments

You may also like

Leave a Comment